Plop
Une petite question qui je pense mérite un éclaircissement. On a été confronté au cas de figure suivant.
Imaginons une unité de 10 sanguinaires de khorne, tous ayant une save invu de 5+. Plus un héraut de khorne, au sein de cette unité, disposant d'une save à 3+ et d'une invu 5+. L'unité au complet est engagée au close. L'adversaire effectue ses attaques et décide de cibler l'unité et non le personnage. Il provoque au total 13 blessures non sauvegardées. Résultat les 10 sanguinaires de l'unité meurent. Mais qu'en est il des 3 blessures restantes. Sont elles alouées au héraut de khorne (sachant qu'il n'aura pas plus effectuer ces 3 sauvegardes d'armures), ou sont elles perdues ?
Il est précisé dans le GBR que les blessures excédentaires sur un personnage sont perdues et ne sont pas reportées sur l'unité. Mais est ce que l'inverse est aussi vrai ? Les blessures excédentaires allouées à l'unité sont elles reportées sur le personnage.
Une petite question qui je pense mérite un éclaircissement. On a été confronté au cas de figure suivant.
Imaginons une unité de 10 sanguinaires de khorne, tous ayant une save invu de 5+. Plus un héraut de khorne, au sein de cette unité, disposant d'une save à 3+ et d'une invu 5+. L'unité au complet est engagée au close. L'adversaire effectue ses attaques et décide de cibler l'unité et non le personnage. Il provoque au total 13 blessures non sauvegardées. Résultat les 10 sanguinaires de l'unité meurent. Mais qu'en est il des 3 blessures restantes. Sont elles alouées au héraut de khorne (sachant qu'il n'aura pas plus effectuer ces 3 sauvegardes d'armures), ou sont elles perdues ?
Il est précisé dans le GBR que les blessures excédentaires sur un personnage sont perdues et ne sont pas reportées sur l'unité. Mais est ce que l'inverse est aussi vrai ? Les blessures excédentaires allouées à l'unité sont elles reportées sur le personnage.